Ngôn ngư :
SWEWE Thành viên :Đăng nhập |Đăng ký
Tìm kiếm
Cộng đồng Bách khoa toàn thư |Bách khoa toàn thư Đáp |Gửi câu hỏi |Kiến thức từ vựng |Kiến thức upload
câu hỏi :xã hội chuyên chế
Visitor (125.212.*.*)
Thể loại :[xã hội][Chính trị]
Tôi phải trả lời [Visitor (35.168.*.*) | Đăng nhập ]

Phim :
Loại :[|jpg|gif|jpeg|png|] Byte :[<1000KB]
Ngôn ngư :
| Kiểm tra mã :
Tất cả câu trả lời [ 1 ]
[Thành viên (365WT)]câu trả lời [Trung Quốc ]Thời gian :2019-08-09
1. Xã hội độc đoán là loại xã hội nào?
- Cái gọi là xã hội độc tài có nghĩa là vận mệnh của xã hội nằm trong tay của một người hoặc một vài người. Công chúng không có tiếng nói trong số phận của mình, họ cũng không thể thống trị xã hội của số phận của họ.
2. Làm thế nào để một chính phủ độc tài đối xử với nhân quyền của người dân thường?
- Chính phủ độc đoán có thể bất hợp pháp và tùy tiện vì họ có các công cụ bạo lực không chịu bất kỳ hạn chế nào. Bất chấp các quy định của pháp luật, nó có thể tước đoạt quyền sống và tài sản của mọi người, tước đoạt quyền tự do theo đuổi cuộc sống hạnh phúc của mọi người và có thể tự ý chà đạp lên quyền con người và coi cuộc sống là điều bắt buộc. Những người sống dưới một chính phủ chuyên quyền không an toàn và hòa bình, và có nguy cơ bấp bênh.
Thứ ba, trong một xã hội độc tài, chỉ có hai loại "người". Loại "người" nào?
- Trong một xã hội độc tài, những kẻ độc đoán là "những kẻ man rợ" mà không có bất kỳ hạn chế nào, trong khi những người bị áp bức là "nô lệ".
4. Làm thế nào để các chính phủ chuyên quyền theo dõi âm dương và vi phạm luật pháp trong quá trình thực thi pháp luật và công lý?
- Theo hệ thống chuyên quyền, các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp và các quyền lực khác của nhà nước được tập trung trong tay của các cá nhân độc đoán hoặc các nhóm độc tài. Luật pháp và đưa ra một số chính sách có vẻ là vì lợi ích của người dân, để đánh lừa người dân và giảm bớt sự phản kháng của người dân. Trong quá trình thực thi pháp luật và tư pháp, luật pháp đã trở thành một con bọ cạp và một lá sung Hầu như hoàn toàn không tuân thủ luật pháp và chính sách, hoàn toàn lợi dụng lợi ích của chính mình làm điểm khởi đầu và quyết định cuối cùng của thực thi pháp luật và công lý.Hơn nữa, hàng chục ngàn công chức độc đoán dưới chế độ độc tài cao nhất thường chỉ tuân theo chính sách của cấp trên của họ để rút ra những lợi ích độc tài nhất. Việc thực hành âm dương là bất hợp pháp, do đó luật pháp và chính sách không hiệu quả...
5. Sự khác biệt giữa chế độ chuyên chế và chế độ chuyên chế hiện đại trong thời cổ đại là gì?
- Trong xã hội chuyên chế trước khi công nghệ cao ra đời, sự kiểm soát của chính quyền chuyên chế đối với người dân là vô cùng hạn chế. Ví dụ, trong triều đại phong kiến Trung Quốc cổ đại và một số xã hội độc tài ở thời Trung cổ ở châu Âu, quyền tự do của người dân vẫn còn khá lớn. Vào thời điểm đó, hầu như không có hệ thống hukou, hệ thống kiểm duyệt sách, không có giám sát từ xa, nghe lén và các công nghệ khác. Không gian của xã hội dân sự vẫn còn khá lớn. Ác quỷ chuyên chế - Chủ nghĩa toàn trị của chủ nghĩa toàn trị.Chế độ chuyên chế toàn trị kiểm soát mọi thứ trong đời sống xã hội: các hoạt động sản xuất vật chất của xã hội, hoạt động sản xuất tinh thần và lỗ mũi giám sát của nó đến phòng ngủ của mọi người. Mọi động thái của mọi người đều có thể được theo dõi bằng hình ảnh ba chiều. Nó đã đạt đến điểm mà tất cả nằm dưới đồng hồ của nó (miễn là nó sẵn sàng), ngoại trừ việc nó chưa thấm vào máu chúng ta. Đây là một thảm họa chưa từng có đe dọa nền văn minh của loài người. Có thể nói, ở một mức độ nhất định, công nghệ cao đã trở thành một viện trợ chuyên quyền hiện đại, giúp kéo dài đáng kể cuộc sống của chế độ chuyên chế hiện đại...
6. Hệ thống chuyên quyền có tác động gì đến văn hóa và đạo đức xã hội?
- Chính quyền độc tài được thành lập thông qua hệ thống chuyên chế dựa trên sự thờ ơ và thiếu hiểu biết của người dân. Về mặt này, người dân có quyền suy nghĩ độc lập. Về mặt này, sự khác biệt giữa chế độ chuyên chế cổ đại và chế độ chuyên chế hiện đại là chế độ chuyên chế cổ đại cai trị bằng phương tiện im lặng, và nó khiến mọi người có quyền im lặng; Buộc mọi người phải lên tiếng, nó đã được truy tìm đến nơi bí mật nhất trong suy nghĩ của con người, buộc anh ta phải nói dối với lương tâm của mình, do đó tước đi sự áp bức của sự thoải mái cuối cùng này..Hậu quả tất yếu của việc này là mọi người không chỉ bị áp bức, nô lệ mà còn bị tước đoạt nhân phẩm, tước đoạt những đặc điểm cơ bản của con người, và làm cho mọi người trở nên vô nhân đạo. Văn hóa và đạo đức đã đưa ra một loạt các tiêu chuẩn tư tưởng chính thức, để tất cả cư dân trong xã hội có thể hành động theo tiêu chuẩn chính thức này, để sống, tất cả cư dân giống như một khuôn mẫu, không có sự sống, sức sống và sáng tạo, văn hóa, lĩnh vực đạo đức Một vũng nước tù đọng, giả tạo, rộng lớn và trống rỗng, định hướng văn hóa và đạo đức của toàn xã hội đang không tránh khỏi suy giảm...
7. Tại sao chúng ta nói rằng từ giai đoạn lịch sử lâu dài, chế độ chuyên chế là gốc rễ của tất cả các xã hội đi đến nghèo đói, thiếu hiểu biết và hỗn loạn?
- Chính quyền độc tài có thể thực hiện các biện pháp để tạo ra sự thịnh vượng sai lầm trong một thời gian ngắn, nhưng điều này là ngắn ngủi. Quy tắc độc đoán của chính phủ chuyên quyền và thực thi quyền lực mà không có bất kỳ hạn chế nào sẽ dẫn đến sự hủy diệt của xã hội. Tham nhũng dẫn đến sự lãng phí hoàn toàn của cải xã hội - sự giàu có được sử dụng cho cuộc sống suy đồi và tuyệt vọng để duy trì sự chuyên chế, với ít tiền đầu tư cho tiến bộ xã hội. Điều tồi tệ hơn, chính quyền độc tài cai trị trong tư duy văn hóa, Dẫn đến sự thiếu hiểu biết toàn diện và sự thiếu hiểu biết của các chủ thể xã hội, nhân phẩm và tâm hồn con người bị hủy diệt hoàn toàn.Như một triết gia người Pháp đã nói: "Nếu một quốc gia chỉ bị chinh phục và không bị suy thoái, thì tình hình của nó có khả năng cải thiện. Một khi cơ hội may mắn xuất hiện, nó sẽ không sống theo cơ hội này. Chế độ độc tài cổ đại ít nhất sẽ mang lại cho nhân loại. Cơ hội này đã được thực hiện. Sự cai trị của Philip II và sự dũng cảm của Đại công tước xứ Alba không làm suy thoái người Hà Lan dũng cảm, nhưng chính trị toàn trị phải suy thoái trong khi đàn áp một quốc gia. Nó khiến quốc gia này quen với việc chà đạp lên chính mình. Những gì được tôn trọng trong quá khứ, tâng bốc những gì ông đã xem thường, nó cũng khiến quốc gia này tự thực hành, và cho dù chính trị toàn trị này tồn tại trong bao lâu, nó sẽ làm cho tất cả tự do và mọi cải tiến đều không thể - ngay cả khi nó sụp đổ Sau.Kang Maode bị lật đổ, nhưng Vệ binh La Mã đã bán đế chế, và người dân đã vâng lời người mua. Một ngày nào đó nó sẽ phun trào như núi lửa. Do đó, hậu quả của chủ nghĩa độc đoán là đưa xã hội đến nghèo đói, thiếu hiểu biết và hỗn loạn...
Tìm kiếm

版权申明 | 隐私权政策 | Bản quyền @2018 Thế giới kiến ​​thức bách khoa